Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1226 Esas 2019/10158 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1226
Karar No: 2019/10158
Karar Tarihi: 14.10.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1226 Esas 2019/10158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık için belirlenen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında CMK'nın 232/6. maddesi gereği netice cezaya esas gün tam sayısı ve uygulama maddeleri tam olarak gösterilmeyerek aykırılık yapılmıştır. Ayrıca, dosya içeriğinde inşaat işleri ile uğraştığı tespit edilen sanığın icra ettiği mesleğin ruhsatnameye bağlı olarak yürütülen bir meslek olmadığı dikkate alınmadan soyut ifadelerle 6 ay süre ile inşaat işleri ile uğraşmaktan yasaklanmasına karar verilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm BOZULMUŞ ve sanığın 5 ay süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilerek TCK'nın 52/3. maddesi gereğince 150 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılması gerektiği hükmedilmiştir. Sanık ayrıca TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca inşaat işleri yapmaktan yasaklanmamalıdır.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 89/4 maddesi (Taksirle yaralama suçu)
-TCK'nın 62/1 maddesi (Taksirle suç işleme)
-TCK'nın 52/2 maddesi (Ad
12. Ceza Dairesi         2018/1226 E.  ,  2019/10158 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 52, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1)Sanık hakkında belirlenen 5 ay süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında netice cezaya esas gün tam sayısı ve uygulama maddeleri tam olarak gösterilmeyerek CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    2)5237 sayılı TCK"nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceğinin düzenlendiği, madde uyarınca bir mesleğin icrasının yasaklanabilmesi için o mesleğin ruhsatnameye bağlı olarak yürütülmesi gerektiği dikkate alındığında, dosya içeriğine inşaat işleri ile uğraştığı tespit edilen sanığın icra ettiği mesleğin ruhsatnameye bağlı olarak yürütülen bir meslek olmadığı nazara alınmadan çalışma hürriyetini kısıtlayacak şekilde soyut ifadelerle 6 ay süre ile inşaat işleri ile uğraşmaktan yasaklanmasına karar verilmesi
    Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının paraya çevirmeye ilişkin (A) bendinin 3. maddesinin hükümden çıkarılarak yerine "Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 150 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 50/1-a ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 50,00 TL üzerinden paraya çevrilerek sanığın 7.500.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi, sanığın TCK"nın 53/6. maddesi uyarınca inşaat işlerini yapmaktan yasaklanmasına ilişkin (A) bendinin 6. maddesinin hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.