Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5038 Esas 2011/21468 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5038
Karar No: 2011/21468

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5038 Esas 2011/21468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 03/12/2010 tarihli ve 2010/1736-2010/1710 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek karar İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcının mahsubu yapılmıştır. Temyiz edenden bakiye 1,25 TL alınmıştır.
İİK.nun 366. maddesi, temyiz merciinin mahkeme kararını inceleyerek hukuka uygunluğunu değerlendireceğini, hukuka aykırılık halinde kararı bozacağını, aksi halde onaylayacağını belirtir.
HUMK.nun 438. maddesi, temyiz başvurusunun yapıldığı mercinin, temyiz itirazını yeterli gördüğü takdirde kararı inceleyeceğini, aksi halde temyiz isteminin reddedileceğini belirtir.

12. Hukuk Dairesi 2011/5038 E. , 2011/21468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2010
NUMARASI : 2010/1736-2010/1710

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcın mahsubuna, bakiye 1,25 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.