Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/6332 Esas 2014/9937 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Van 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/01/2014
NUMARASI : 2012/156-2014/11

Davacı ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat S. Ç.. tarafından, davalı Maliye Hazinesi aleyhine 18/03/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/01/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, zarar miktarı 120.016,73 TL olarak belirlenmiş ve %50 oranında bölüşük kusur indirimi yapılmak suretiyle 60.008,37 TL hüküm altına alınmıştır.
Hakim, talep ile bağlı olup; fazlasına hükmedemez.(HMK m.26). Şu durumda, bölüşük kusur indiriminin davacının talebi olan 65.111,00 TL üzerinden yapılması gerekir. Mahkemece, anılan ilkenin göz önünde tutulmaması yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA; öteki temyiz itirazlarının ise (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle reddine 16/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.