Kasten eşini öldürme-kasten öldürme-suç delillerini gizleme ve yoketme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4502 Esas 2015/823 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4502
Karar No: 2015/823
Karar Tarihi: 19.02.2015

Kasten eşini öldürme-kasten öldürme-suç delillerini gizleme ve yoketme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4502 Esas 2015/823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşini kasten öldürme suçundan dolayı suçlu bulunmuştur. Ancak, diğer suçlamalardan zaman aşımı nedeniyle dava açılamamıştır ve bu sebeple sanık vekalet ücretine mahkum edilmemiştir. Delillerin incelenmesi sonucunda, sanıkların maktulü kasten öldürdüğü ve haksız tahrik sebebiyle indirim yapıldığı belirtilmiştir. Sanık, maktulü kasten öldürme suçundan suçlu bulunmuştur. CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca elde edilen delillerin sanığın suçlu olmasına yetmediği kararlaştırılmıştır. Karar oybirliği ile kabul edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 281. maddesi: Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme yapmak suçudur.
- CMK'nın 223/2-e maddesi: Delillerin tanık beyanı dışında başka bir delil ile desteklenmesi gerektiğini belirten maddedir.

1. Ceza Dairesi 2014/4502 E. , 2015/823 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten eşini öldürme-kasten öldürme-suç delillerini gizleme ve yoketme

1) Sanık .. hakkında TCK"nın 281.maddesindeki suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüş olup, kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmü nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği yönündeki tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıklar .. ve ..’in maktül ..’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ..hakkında maktül ...’ı kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin, CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan .. vekilinin sanık ..’nın eyleminin sübutuna, sanık .. bir nedene dayanmayan, sanık ..müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, vasfa, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.