MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında bozma üzerine verilen mahkumiyet, sanık ... hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesine göre, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık ... hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, ilk hükümde bulunmadığı halde açıklanan hükümde TCK"nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması ve tarafların karşılıklı olarak birbirlerini yaradıkları olayda ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememesi nedeni ile tahrik hükümlerinin uygulanmasında 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine uygun olarak (1/4) asgari oranda indirim yapılması gerekirken (2/4) oranında indirim yapılmak suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.