MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğü"nün 2011/1618 E. sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, takip dayanağı çeklerdeki imzanın müvekkilini temsil ve ilzama yetkili kişilere ait olmadığını ileri sürerek, takip konusu çekler nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, süresinden sonra verdiği dilekçeyle aynı şekilde düzenlenen çeklerin ödendiğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Davalı .... vekili, davaya cevap vermek için süre talep etmiş ise de dosyaya herhangi bir dilekçe sunmamıştır.
Mahkemece, davacı ""...""nın tüzel kişiliğinin olmadığı, bu nedenle aktif dava ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.