Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 193/2.maddesi gereğince (HMK.nun 20/1.maddesi) görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davanın karşı  tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur. Aynı maddenin 3.fıkrasına göre de, her iki halde kararın kesinleşmesinden itibaren on gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekir.
Somut olayda Ankara 11. Tetkik Mercii Hakimliği"nin 05.02.2004 tarih ve 2004/102-46 E/K sayılı yetkisizlik kararı 12.12.2008 tarihinde kesinleşmiştir. Alacaklı vekili ise on günlük süreden sonra  06.01.2009 tarihinde takip dosyasının yetkili Karamürsel  İcra Dairesine gönderilmesini talep etmiştir. O halde, mahkeme HUMK.nun 193.maddesi uyarınca (HMK.nun 20.maddesi) resen takibin açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek itirazın reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.