8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10169 Karar No: 2017/8794 Karar Tarihi: 06.07.2017
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10169 Esas 2017/8794 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın yasak nitelikteki bir bıçak taşıdığı tespit edilmiş ve bu suç nedeniyle hapise mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme ayrıca sanığın 6136 sayılı Kanun'a aykırı davrandığı gerekçesiyle ayrı bir mahkumiyet hükmü vermiştir. Yüksek Mahkeme, sadece bıçak taşıma suçunun işlendiğine dair bulgu olduğunu, diğer suçlar için yeterli kanıtların bulunmadığını belirtmiş ve bu nedenle mahkemenin kararını bozmuştur. Kanun maddeleri: - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - TCK'nun 44. maddesi (fikri içtima kuralı) - 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesi (yasak nitelikteki bıçak taşıma suçu) - 6136 sayılı Kanun'un 13/4. maddesi (Kanuna aykırı davranmak suçu)
8. Ceza Dairesi 2016/10169 E. , 2017/8794 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanıkta 1 adet mermi ve bir adet yasak niteliği haiz bıçak ele geçirilmiş olduğunun kabul edilmiş olması karşısında, eylemin tek suç olarak kabulü ile TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması, buna göre de sadece 6136 sayılı Kanunun 15/1. madde ve fıkrasında tanımlanan yasak niteliği haiz bıçak taşımak suçundan dolayı ceza tayini gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında ayrıca 6136 sayılı Kanunun 13/4. madde ve fıkrasına muhalefet suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.