Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12327 Esas 2020/1085 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12327
Karar No: 2020/1085
Karar Tarihi: 20.01.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12327 Esas 2020/1085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın daha önce birden fazla suçtan verilmiş cezaları olduğu göz önünde bulundurulmadan, ilamın tamamı tekerrüre esas alınarak hüküm kurulmuştur. Bu sebeple hüküm bozulmuş ve sanık hakkında tekerrüre esas alınacak cezanın düzenlenmesi ve infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırılmıştır. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ile 142/1-b maddesi üzerinde de durulmuştur. Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümlerinin iptal edildiği ve uygulanması gerektiği belirtilen hak yoksunluklarını düzenlemektedir. Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi ise hırsızlık suçunu tanımlamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2019/12327 E. , 2020/1085 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/805 Esas- 2014/29 Karar sayılı ilamında birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/805 Esas- 2014/29 Karar sayılı ilamındaki, TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca verilmiş 7 ay 23 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.