Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın deliller toplanmadan hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
2-Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas tam gün sayısı gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. ve 5237 sayılı TCK"nın 52/3. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının birinci paragrafında yer alan “failin güttüğü amaç ” ibaresinin hükümden çıkarılması ve hüküm fıkrasının dördüncü paragrafı çıkarılarak yerine, “Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının, suçun işlenmesindeki özellikler, sanığın sosyal ve ekonomik durumu, duyduğu pişmanlık nazara alınarak, TCK"nın 50/1-a maddesi uyarınca 300 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, aynı Kanunun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı takdiren 20 TL"den paraya çevrilerek, sanığın 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” paragrafının eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.