Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3471 Esas 2018/4335 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3471
Karar No: 2018/4335
Karar Tarihi: 19.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3471 Esas 2018/4335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyiz edenlerin başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan incelemesi sonucunda hüküm kesinleşti. Dairenin vermiş olduğu kararda, ByLock iletişim sistemi FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları tarafından kullanılan bir ağ olduğu ve örgüt talimatı ile dahil olunması halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı kabul edildiği belirtilerek, yetersiz ByLock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile hüküm verildiği ve sanığın tutukluluğunun devamına karar verildiği fakat bu kararın kanuna aykırı olduğu ve hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kullanılan kanun maddeleri:
- TCK’nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK’nın 62, 53/1-2-3
- 58/9
- 63. madde
- CMK'nın 134. maddesi
- CMK'nın 302/2. maddesi

16. Ceza Dairesi 2018/3471 E. , 2018/4335 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın
62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan
mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun
esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih,.... sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih.... sayılı kararında; "ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği gözetilmekle,
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme raporu ile ayrıca gerekirse Emniyet Genel Müdürlüğü veri inceleme raporu ve bu rapora dayanak teşkil eden CMK"nın 134. maddesi gereğince verilen mahkeme kararı emniyet mahrem yapılanması soruşturmasını yürüten...Cumhuriyet Başsavcılığından getirtilip değerlendirilerek duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz ByLock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, verilen ceza miktarı ile tutuklulukta geçirilen süre ve mevcut delil durumu dikkate alınarak tahliye talebinin reddiyle sanığın tutukluluk halini devamına, 19.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.