Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5943 Esas 2011/21392 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5943
Karar No: 2011/21392

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5943 Esas 2011/21392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve davalı tarafından temyiz edilen kararın temyiz itirazları yerinde bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmesine karar verilmiştir. İİK. 366. ve HUMK. 438. maddelerine göre kararın onanmasına karar veren mahkeme, temyiz eden tarafından ödenen 18,40 TL onama harcının yeterli olduğunu belirtmiştir.
İİK. 366. madde, temyiz edilen kararların yerinde görülmediği durumlarda onaylama kararı verilmesini, HUMK. 438. madde ise temyiz dilekçesi ve duruşma isteminin süresinde verilip verilmediğinin kontrol edilmesini düzenlemektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/5943 E. , 2011/21392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2010
NUMARASI : 2010/580-2010/1385

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 02/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.