Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5946 Esas 2011/21390 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5946
Karar No: 2011/21390

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5946 Esas 2011/21390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın yerinde olduğuna karar verilmiştir. Kararı temyiz eden kişiden alınan onama harcı yeterli olduğu için başka bir harç talep edilmemiştir. Kararda İİK. 366 ve HUMK. 438 maddeleri uyarınca işlem yapıldığı belirtilmiştir.
İİK. 366 madde hükmü, \"Temyiz başvurusunun reddi veya iptali kararında, karar verilecek usuller hukuka uygun ise temyiz başvurusunun reddine veya iptal talebinin reddine karar verilir.\" şeklinde özetlenebilir. HUMK. 438 madde hükmü ise, \"Karar daire adına okunduktan sonra anılan bölüm hakkında ayrı ayrı işlem yapılmasına gerek yoktur. İlamın sonunda bulunan hükümler hakkındaki işlem yapılır.\" şeklinde özetlenebilir.

12. Hukuk Dairesi 2011/5946 E. , 2011/21390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/11/2010
NUMARASI : 2010/1321-2010/1664

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 02/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.