Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3438 Esas 2018/4334 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3438
Karar No: 2018/4334
Karar Tarihi: 19.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3438 Esas 2018/4334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi'nin 2018/3438 E., 2018/4334 K. sayılı kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin tespit edildiği ifade edilmiştir. Kararda, sanık ve müdafiinin temyiz talepleri de makul bulunmamış ve temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: - TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/7-9, 63. maddeleri - 3713 sayılı Kanunun 5/1.

16. Ceza Dairesi 2018/3438 E. , 2018/4334 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın
62, 53/1-2-3, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.