MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... Vakfından mukataalı, arsa vasıflı 266 ada 23 parsel sayılı taşınmazın ... kızı ... ve ... kızı ... adlarına tescil edildiğini, ancak kayıt malikinin hayatta olup olmadığı veya mirasçısı tespit edilemediğinden Defterdarın kayyım tayin edildiğini, 5737 sayılı Yasanın 17.maddesi uyarınca vakıf adına tescili gerektiğini ileri sürerek kayıt malikinin gaipliğine ve tapu kaydının iptali ile vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, husumetin kayıt maliklerine yöneltilmesi, Hazinenin menfaati bulunduğundan davanın ihbar edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu 266 ada 23 parsel sayılı taşınmazda 1/2 hisse mutasarrıfı ... kızı ... ile 1/2 hisse mutasarrıfı ... kızı ... "nın gaipliklerine, taşınmazdaki paylarının iptali ile tamamının İbrahim Ağa Vakfı adına tescile karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..."nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dava, 5737 sayılı Yasanın 17. maddesine dayalı olarak açılan gaiplik ve tapu iptal, tescil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, 5737 sayılı Yasanın 17. maddesideki koşulların gerçekleştiği saptanmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.
Ne var ki; kayyımın harçtan muaf olduğu gerekçesiyle harcın davacıya iadesine karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden ve davada davalı kayyımın yasal hasım konumunda olduğu, bu durumda yargılama giderleri ve harçtan sorumlu tutulamayacağı gözetilerek hükmün harca ilişkin 4 numaralı bendinin hüküm metninden çıkartılmasına, yerine; " Davalı, davada yasal hasım konumunda olduğundan, alınması gerekli 1.366.20.-TL harçtan peşin alınan 341,55.-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.024.65.-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine"ye gelir kaydına" ibaresinin yazılmasına, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK"nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.