MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Tüketici Mahkemesi’nce verilen 20/12/2013 gün ve 2009/576-2013/2261 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan incelemede, mahkeme kararında belirtilen ve davalılar ... ve ... hakkında açılan davanın reddine gerekçe olarak gösterilen ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/494 Esas-2010/638 Karar sayılı ilamı ile ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2000/638 Esas- 2002/176 Karar sayılı ilamının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla anılan kararların kesinleşme şerhi birer örneğinin mahkemelerinden celbedilerek dosya içine alınmasını teminen geri çevirme kararı vermek gerekmiştir.
Ayrıca, davalı ..."nin 12.08.2013 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi"nde TTK"nın geçici 7"nci maddesi uyarınca 31.07.2013 tarihinde re"sen terkin edildiği tescil ve ilan olunmuştur. Bu durumda davacı vekiline, davalı şirketin yeniden ticaret siciline tescili için ihya davası açmak için süre verilmesi, davalının yeniden tescilinin sağlanması halinde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin anılan davalıya tebliğ edilmesi, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve her halükârda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerden dolayı dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.