Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5023 Esas 2018/4584 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5023
Karar No: 2018/4584
Karar Tarihi: 18.04.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5023 Esas 2018/4584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuyla mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme tarafından verilen hükümle ilgili olarak, sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına ve alkollü araç kullanmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği savunulmuştur. Ancak mahkeme hükmünde karışıklık olduğu belirtilmiştir. Mahkeme sanığın tespit edilen alkol miktarı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşarak 4 ay hapis cezasına hükmettiği halde hükmün gerekçe kısmında sanıkta tespit edilen alkol miktarı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle temel cezasının belirlendiği ifade edilmiştir. Bu durumun kanuna aykırı olduğu belirtilerek hüküm BOZULMUŞTUR fakat yeniden yargılamayı gerektirmeyecek şekilde kanuna uygun hale getirilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179/3-2 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
- TCK'nın 62/1 maddesi: İçki veya uyuşturucu madde etkisi altında araç kullanmak
- TCK'nın 50/1-a maddesi: Ceza miktarını belirleyen unsurlar
-

12. Ceza Dairesi 2017/5023 E. , 2018/4584 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suçun unsurlarının oluşmayıp alkollü araç kullanmadığına, lehine olan hükümlerin uygulanmadığına ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm kısmında sanık hakkındaki temel cezanın sanıkta tespit edilen alkol miktarı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle 4 ay hapis cezasına hükmedildiği belirtilmesine rağmen, hükmün gerekçe kısmında ise alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir bir neden bulunmayışı dikkate alınarak temel cezasının alt sınırdan belirlendiğinin bildirilerek ceza miktarının oluşa ve dosya kapsamı ile uyumlu olmasına karşılık hükümde karışıklığa neden olunması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün gerekçe kısmında yer alan "alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir bir neden bulunmayışı da dikkate alınarak temel cezası alt sınırdan" ibaresinin çıkarılarak yerine "sanıkta tespit edilen alkol miktarı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle" ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.