Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3430 Esas 2018/4333 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3430
Karar No: 2018/4333
Karar Tarihi: 19.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3430 Esas 2018/4333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/3430 E. ve 2018/4333 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Sanık hakkında verilen cezanın yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma talebinin reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda, yargılama sürecindeki tüm usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve iddia ve savunmaların eksiksiz olarak tartışıldığı vurgulanmıştır. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davasının reddi, hükmün onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/7-9, 63.

16. Ceza Dairesi 2018/3430 E. , 2018/4333 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın
62, 53/1-2-3, 58/7-9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.