Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1912 Esas 2017/5840 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili dilekçesinde özetle, 01/02/2015 günü yapılan kat malikleri kurulunda kat maliklerinin hem sayı hem de arsa payı çoğunluğuyla bir yıl için ..."ün yönetici seçildiğini, müvekkilleri ... ve ..."in ise aynı gün denetçi olarak seçildiğini, müvekkillerinin bir çok kez yönetimden denetleme yapmak üzere defterleri sözlü olarak istemelerine rağmen bir sonuca ulaşamadıklarını belirterek KMK gereğince tutulması zorunlu karar defteri, işletme defteri, her türlü gelir ve gidere ait makbuz ve belgeler, yönetim planı vs. defter ve belgelerin davacı denetçilere teslim edilmek üzere veya denetime esas olmak üzere hakimin müdahalesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece ilgili defter ve belgelerin ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/488 Esas sayılı dosyası ile temyiz incelemesinde bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hükmü davacılar temyiz etmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık yönetime ait defter ve belgelerin teslimi istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre ilgili defter ve belgelerin teslimine ilişkin davalılar önünden ifa imkansızlığı bulunduğu göz önüne alınarak davanın reddedildiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacılara yükletilmesine 28/06/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.