Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16205 Esas 2017/8802 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16205
Karar No: 2017/8802
Karar Tarihi: 14.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16205 Esas 2017/8802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hangi eyleminin gerçekleştirildiğinin belirsiz olması nedeniyle haksız tahrik hükümleri uygulandığını ve bu durumda cezasından 1/4 oranında indirim yapılması gerektiğini ancak yapılan indirimin yeterli olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, bozma nedeni yapılmamasına rağmen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceği bilgisinin hükmün düzeltilerek onaylanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nin 3. maddesi ve 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi de yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2016/16205 E. , 2017/8802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece ilk eylemin kim tarafından gerçekleştirildiğinin anlaşılamadığı gerekçesiyle haksız tahrik hükümleri uygulandığına göre TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak cezasından asgari (1/4) oranda indirim yapılması gerekirken (1/2) oranda indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesindeki “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmından "ve ödenmeye adli para cezasının hapse çevrileceğinin" cümlesinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.