Özet:

Kemah İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, taraflar arasındaki iddia ve savunmalar, belgeler ve temyiz itirazları incelendi. Temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme kararı kanunlara uygun bulundu. İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca kararın onanmasına karar verildi. Kararın onaylanması için ödenen onama harcı dışında başka harç alınmadığı belirtildi.
İİK'nun 366. maddesi, itirazın reddi durumunda temyiz yolunun açık olduğunu belirtirken, HUMK'nun 438. maddesi, temyiz süresi içinde süresi içinde yapılan bir temyiz işleminin, diğer tarafça karşı çıkılmadan kabulü halinde kararın kesinleşeceğini ifade eder.