16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/10013 Karar No: 2017/7204 Karar Tarihi: 30.10.2017
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/10013 Esas 2017/7204 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2015/10013 E. , 2017/7204 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 208 parsel sayılı 2400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz işgalcisinin zilyetlik süresi dolmadığı belirtilerek ham toprak vasfıyla, 227 parsel sayılı 68750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kaçak ve yitik kişilerden kalıp,..."nin mecra değiştirmesiyle oluşan metrukat olup, yasaklı mıntıkaya girdiği ve kimsenin mülkiyet iddiasında bulunmadığı belirtilerek; 228 parsel sayılı 16760 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı 218 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kaydının miktar fazlası olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 227 parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemiyle, davacılar ... ve ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 208, 227 ve 228 parsel sayılı taşınmazların adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak 208, 227 ve 228 parsel sayılı taşınmazların adlarına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda müdahil davacı ..."nın açmış olduğu davanın vaki feragat nedeniyle reddine; diğer davacıların açmış olduğu davaların ise sübut bulmadığından reddine; dava konusu 227, 228 ve 208 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi Hazine adına, kadastro tutanaklarının diğer tüm nev"ileriyle birlikte ve uygulama tutanakları da dikkate alınmak suretiyle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ...ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 30.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.