Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1712 Esas 2018/4330 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1712
Karar No: 2018/4330
Karar Tarihi: 19.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1712 Esas 2018/4330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğu suçlamasıyla yargılandığı davada, TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62, 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına hükmetti. Sanık, ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyince, teknik verilerle tespit edilmesi gerektiğine karar verildi. Hükmün düzeltilmesi esnasında ise eksik cezaya hükmedilmesi nedeniyle hüküm BOZULDU ve sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulması kararlaştırıldı. Kanun maddelerinin açıklaması:
- TCK 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olmak,
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Terörle mücadele kapsamında uygulanacak hükümler,
- 3713 sayılı Kanunun 53: Tazminat hükümleri,
- 3713 sayılı Kanunun 58/9: Cezaların indirim sebepleri,
- 3713 sayılı Kanunun 62: Ceza hükmünün infazı,
- 3713 sayılı Kanunun 63: Hükümlünün şartlı salıverilmesi.

16. Ceza Dairesi 2018/1712 E. , 2018/4330 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62,
63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik
hükme yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, ..... sayılı kararında; "ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil"olacağının kabul edildiği gözetilmekle,
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme raporu getirtilip değerlendirilerek duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Hükmün düzeltilmesi esnasında sonuç cezanın "6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası" yerine "5 yıl 22 ay 15 gün hapis cezası" olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK"nın 283 ve 307/4. maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 19.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.