MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı çerçevesinde davalının itirazının kısmen yerinde olmadığı gerekçesiyle itirazın kısmen iptaline, alacaklı yararına % 20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin temyizi hüküm altına alınan icra inkar tazminatı oranı ile yargılama giderlerine yöneliktir. Mahkeme kararında tarafların davadaki haklılık durumları dikkate alınarak yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir. Bu yönde davacı yararına eksik yargılama giderine hükmedilmiş olması isabetsizdir.
Diğer yandan dava konusu icra takibi 10.08.2011 tarihinde başlatılmış olup, alacaklı yararına İİK.nun 67.maddesine göre hükmedilecek icra inkar tazminatı oranı asgari % 40’dır. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde % 20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi de doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.