23. Hukuk Dairesi 2013/6942 E. , 2014/2440 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 38. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2012
NUMARASI : 2011/11-2012/248
Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 30.05.2013 gün ve 2013/1342 Esas, 2013/3623 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında uzun süreden beri mevcut olan gümrük müşavirliği sözleşmesinin haksız olarak davalı tarafından feshedildiğini ileri sürerek, fazlaya ilişki hakları saklı kalmak üzere 10.000,00 TL"nin davalıdan tahsiline ve davalıya teslim edilen teminat mektuplarının iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiş; ıslah işlemiyle toplam 408.573,96 TL"nin tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının kusuru yüzünden müvekkili şirket temsilcileri hakkında ceza davası açıldığını, idari para cezalarının uygulandığından fesih işleminin haklı olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi kurulu raporu ve tüm dosya içeriğine göre, davalının savunmasına konu olayda davacının kusuru olmadığı, davalının sözleşmeyi feshinin haksız olduğu, uzun zamandan beri uygulanan bu sözleşmenin feshi için ihbar süresi öngörülerek bu süre için mahrum kalınan karın tazmin edilmesi ve teminat mektuplarının iadesinin gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile toplam değeri 45.000,00 TL olan iki adet teminat mektubunun davacıya iadesine, 10.000,00 TL"nin dava tarihinden, 398.573,96 TL"nin ise ıslah tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı vekilince temyiz istemi üzerine Dairemizin 30.05.2013 tarih ve 2013/1342 Esas, 2013/3623 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez, taraf vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95"er TL harç ve takdiren 226,00"şar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlarden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
