MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 37 parsel, 127 ada 69 parsel ve 127 ada 122 parsel sayılı sırasıyla 2.323,70, 203,12 ve 579,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tarla ve fındıklık vasfıyla kazandırıcı zamanaşımı ve irsen intikal nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiş, bilahare kayden ..."a devredilmiştir. Davacılar ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazların konu olduğu satış işleminin iptali ile tapu kayıtlarının miras hisseleri oranında düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kararı temyiz eden davacılar vekili ..."nın 16.10.2019 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin yatırılan karar düzeltme harcının talep halinde temyiz eden davacılara ayrı ayrı iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.