Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10336 Esas 2020/60 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10336
Karar No: 2020/60
Karar Tarihi: 13.01.2020

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10336 Esas 2020/60 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir göçmen kaçakçılığı suçlaması kararı incelenerek temyiz edildiği belirtilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenmiştir. Sanığa yüklenen suçun kanıtlarıyla saptandığı ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği belirtilmiştir. Temel cezanın belirlenmesinde kasta dayalı kusurlarının yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak teşdiden uygulama yapılsa da alt hadden ceza tayin edildiği ifade edilmiş ancak aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesinin infaz sırasında resen dikkate alınabileceği vurgulanmış ve sanık tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz dava esastan reddedilerek kararın onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK 53/1-b: Ceza infazında diğer kanunlarda belirtilen haller saklı kalmak kaydıyla, hükümlü aleyhine olan ve infazın kaldırılması ya da hafifletilmesini önleyen nedenlerin ortaya çıkması halinde başvurması halinde hükümlü lehine sonuç doğuracak uygulama yapılabilir.

18. Ceza Dairesi 2019/10336 E. , 2020/60 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel cezanın belirlenmesinde, suçun işleniş biçimi, faillerin kasta dayalı kusurlarının yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak teşdiden uygulama yapılması gerekirken alt hadden ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda, infaz sırasında resen dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.