Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1596 Esas 2018/4324 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1596
Karar No: 2018/4324
Karar Tarihi: 19.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1596 Esas 2018/4324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, bir suç şebekesine katılım nedeniyle bir kişinin suçlu bulunduğu bir kararı onayladı. Tutanaklara, belgelere ve gerekçeye dayanarak yapılan incelemede, tüm delillerin yasal olarak elde edildiği, usullerin kanuna uygun olarak işlendiği, iddiaların eksiksiz tartışıldığı ve yargılamada vicdani kanının kesin olduğu sonucuna varıldı. Sanığın Bylock programını kullandığını kabul etmesi nedeniyle tespit ve değerlendirme raporunun beklenmediği belirtildi. Mahkeme kararı, 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca verilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/1596 E. , 2018/4324 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı,başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Soruşturma aşamasında müdafisi huzurunda sanığın Bylock programını kullandığını açıkça kabul etmiş olması nedeniyle Tespit ve Değerlendirme raporunun beklenmemesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA 19.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.