Esas No: 2021/10207
Karar No: 2022/5472
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/10207 Esas 2022/5472 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verdiği dosyayı inceledi. Hükümlerde bir maddi hata tespit edildi ve düzeltildi. TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile 7242 sayılı Yasa'nın 10. maddesine infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Mağdurların önem ve değeri gözetilmesi gerektiği belirtilerek, temel cezanın alt sınırdan ayrılması gerektiği aktarıldı. Sanık ... müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmedi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53 ve 61. maddeleri ile Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ve 7242 sayılı Yasa'nın 10. maddesi olarak belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında ve hükümde nitelikli işyeri dokunulmazlığının ihlali yerine konut dokunulmazlığını ihlal etme olarak yazılması yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararın ve 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.