Esas No: 2021/17418
Karar No: 2022/5480
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17418 Esas 2022/5480 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/17418 E., 2022/5480 K. sayılı kararda nitelikli yağma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık için öngörülen cezanın alt sınırına göre, sanık müdafii hazır bulundurulmadan karar verildiği için savunma hakkının kısıtlandığı belirtilerek yerel mahkeme kararı bozuldu. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288.,294. ve 301. maddeleri hakkında detaylı açıklamalar yapıldı.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırılık nedenine göre yapılabileceğini belirtirken, 294. maddesi temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüyle ilgili olması gerektiğini ifade eder. 301. maddesi ise Yargıtay'ın sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususları incelerken, temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, bu noksanlar hakkında inceleme yapabileceğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Yerel mahkeme kararı kaldırılarak yeniden kurulan mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz istemi hakkında anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık ...’ya yüklenen yağma suçu için öngörülen cezanın alt sınırına göre, hükmün açıklandığı oturumda 5271 sayılı CMK'nin 150/3, 188/1 ve 289/1-e maddeleri uyarınca sanık müdafii hazır bulundurulmadan karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK’nın 304/2.c-1 gereğince dosyanın yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 12.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
