Özet:

Mahkeme kararı, 02/12/2010 tarihinde Kadıköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Kararda, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilmesi kararı verilmiştir. Karar, İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama kararı için 17,15 TL onama harcı alınıp, mahsubu yapılmıştır. Temyiz eden tarafından 1,25 TL harç alınmıştır.
İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri, her ikisi de kararların temyiz edilmesi halinde uygulanan maddelerdir. İİK. 366. madde, icra ve iflas hukukunda temyiz yolunu düzenler. Temyiz edilen kararların niteliği, temyizin şekli ve sonrasında yapılacak işlemlerde bu maddeye uyularak hareket edilir. HUMK. 438. madde ise, bu maddeye bir hukuk davasında temyiz yolunun açık olması halinde uyulacak usul ve esasları belirler. Bu maddeye göre, temyiz istemi süresi belirlenir ve temyize ilişkin belgeler mahkemeye sunulur.