Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4451 Esas 2011/21273 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4451
Karar No: 2011/21273

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4451 Esas 2011/21273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manavgat İcra Hukuk Mahkemesi'nin 25 Kasım 2010 tarihli ve 2009/437-2010/533 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Karardaki icra takibinin dayanağı, 18 Şubat 2008 tarihli 2004/614 numaralı tarım kredi borç senedidir ve takipte bu tarihli 3 adet senetten bahsedilmiştir. Ancak, mahkeme tarafından takip konusu edilmeyen senetlerin de değerlendirildiği bilirkişi raporuna dayanılarak sonuca varılması yanlıştır. Temyiz itirazları kabul edilerek mahkeme kararı İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi uyarınca bozulmuştur.
İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi, icra mahkemesinin kararının temyiz edilebileceğini belirtirken, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi, temyiz başvurusu yapılan bir kararın bozulma nedenlerini açıklar.

12. Hukuk Dairesi 2011/4451 E. , 2011/21273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Manavgat İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2010
NUMARASI : 2009/437-2010/533

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı 18.02.2008 tarih 2004/614 sayılı tarım kredi borç senedi olup, takipte bu tarihli 3 adet senetten söz edilmiştir. İcra mahkemesince bu tarih ve sayıyı ihtiva eden senetler belirlenip borçlu itirazının bunlar üzerinden değerlendirilmesi gerekirken takip konusu edilmeyen senetlerinde inceleme konusu yapıldığı bilirkişi raporuna bağlı kalınarak sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Tarafların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.