Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1583 Esas 2018/4322 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1583
Karar No: 2018/4322
Karar Tarihi: 19.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1583 Esas 2018/4322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet kararının istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak daha sonra yapılan temyiz başvurusunda, sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının belirleyici delil niteliğinde olduğu belirtilerek, hükmün eksik araştırma ile verildiği gerekçesiyle bozulmasına karar verildi. Kararda, TCK'nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı kanunun 5/1. maddelerine atıfta bulunuldu. Bu maddeler, silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu düzenlemekte ve cezalarını belirlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2018/1583 E. , 2018/4322 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı kararında ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun sübutu açısından belirleyici delil niteliğinde olması karşısında; temyiz aşamasında dosyaya gönderildiği anlaşılan ve sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren tespit ve değerlendirme tutanağı ile yine temyiz aşamasında dosyaya gönderildiği anlaşılan dijital veri inceleme raporunun 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.