Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10472 Esas 2018/4566 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10472
Karar No: 2018/4566
Karar Tarihi: 18.04.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10472 Esas 2018/4566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan mahkûm olmuştur. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanık müdafinin diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık daha önce aynı suçtan mahkum olduğu için tekerrür halinde hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuş, tekerrür hükümleri çıkarılmıştır. Hükmün dayandığı kanun maddeleri şunlardır: TCK’nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 58. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 58/6, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108. ve 106. maddeleri.
12. Ceza Dairesi         2017/10472 E.  ,  2018/4566 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 58. maddeleri gereğince mahkûmiyet


    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kanun yoluna başvurulması halinde yapılacak masrafların alınmasına ilişkin CMK"nın 330. maddesi gözetildiğinde, kararın henüz kesinleşmemesi nedeniyle sanıktan tahsil edilecek yargılama gideri tutarının belli olmaması karşısında, 6352 sayılı Yasa ile değişik CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca 6183 sayılı Kanun"un 106. maddesine göre yapılacak terkin işleminin, infaz aşamasında mahkemece yerine getirilmesi gerektiğinden tebliğnamedeki (1) numaralı; sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hüküm fıkrasında, TCK’nın 52/4. maddesinin son cümlesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtaratı isabetli bulunmakla tebliğnamenin (2) numaralı düzeltilerek onama görüşüne iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesinde, tekerrür halinde hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirileceğinin ve ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağının öngörüldüğü, mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbirlerinin yer aldığı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinde ise, mükerrirler hakkında tayin olunan hapis cezasının ne şekilde infaz edileceği belirtilmiş olup, adli para cezasının infazı konusunda herhangi bir düzenleme bulunmadığı, aynı Kanunun 106. maddesinde de mükerrirler hakkında hükmolunan adli para cezasının infazına ilişkin bir düzenlemeye yer verilmediği gözetilmeksizin, kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin 8. bendinin bütün olarak hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.