Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/6713 Esas 2018/11027 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda,davanın davalılar ... ve ... yönünden kısmen kabulüne;davalı ...Ş. yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün,süresi içinde davacılar vekili, davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi sonrasında, davalı ... vekilince 12.08.2016 tarihli temyizden feragat talepli dilekçe verilmesi nedeniyle bu davalının temyiz talebinin reddine karar verilmiş;davalı ... vekilinin hükmü adli yardım talepli temyiz ettiği ve adli yardım talebinin Dairemizin 19.03.2018 tarih ve 2016/12552 E. 2018/2670 K. sayılı ilamı ile reddedilmesi ve bu davalıdan temyiz harç ve masraflarının alınması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi üzerine, mahkemece davalı ... vekiline 14.06.2018 tarihli muhtıranın çıkarıldığı,söz konusu muhtıranın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği,davalı ... vekilince 07.09.2018 tarihinde ve 6100 sayılı HMK’nun 103 ve 104. maddelerine göre süresi içinde temyiz harç ve masrafları yatırılmış olmasına rağmen mahkemece hatalı değerlendirme ile temyiz harç ve masraflarının süresinde yatırılmadığından bahisle; yine davalı ...’e bu muhtıra çıkarılıp söz konusu işlemlerin bu davalı yönünden icra edilmiş olmasına karşın,yanılgılı değerlendirme ile temyizden feragat eden ... vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 05.09.2018 tarihli ek kararın tesis edildiği anlaşılmakla,temyiz harcının süresinde yatırılmış olması ve taraf yönünden de hatalı değerlendirme yapılmış olduğu da gözetilerek mahkemenin 05.09.2018 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilerek davacılar vekili ile davalı ... vekilinin temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi,dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.042.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ..."e yükletilmesine, hükmü temyiz eden davacılar vekili adli müzaharet kararı almış olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 6100 sayılı HMK"nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.