Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1427 Esas 2018/4320 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1427
Karar No: 2018/4320
Karar Tarihi: 19.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1427 Esas 2018/4320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararının istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak temyiz başvurusunda bulunan tarafın sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebi dikkate alındıktan sonra, kabul edilebilir bulundu ve dosya incelendi. Sonuç olarak, mahkeme, sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile hüküm kurulduğu ve derdest olan davanın incelenmeden yazılı şekilde hüküm kurulduğu, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının da neden olduğu hatalar bulunduğu gerekçesiyle kararı bozdu. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı TMK'nın 5/1 maddeleri belirtilmiştir.
16. Ceza Dairesi         2018/1427 E.  ,  2018/4320 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 62, 53/1, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen
    mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun
    esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih,.... sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, .... sayılı kararında; “ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil olacağı"nın kabul edildiği gözetilerek;
    ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun vasfı açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme raporu getirtilip değerlendirilerek ve temyiz aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan Hüseyin Gölcüklü..., .... ... isimli şahısların ifadelerinin duruşmada CMK 217/1. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-)Kabul ve uygulamaya göre de;
    a-)Yapılan UYAP sorgulamasında, sanık hakkında ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/298 Esas sayılı dosyası ile birleştirme talepli olarak açılan ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin .... ve 15.07.2016 ve öncesi suç tarihli silahlı terör örgütü kurma veya yönetme suçundan derdest görünen dava dosyasının bulunduğu, derdest olan davanın iddianamesi içeriğine göre her iki dava arasında hukuki ve fiili anlamda bağlantı mevcut olduğu da nazara alındığında, anılan dosya getirtilip incelenerek, kesinleşmiş ise onaylı sureti dosya içerisine alınıp derdest ise iş bu dosya ile birleştirilerek tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    b-)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA 19.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.