8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5825 Karar No: 2017/8761 Karar Tarihi: 06.07.2017
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5825 Esas 2017/8761 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın suç teşkil eden bir silahı bulundurduğuna dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle, suça konu silahın müsadere edilmesi ve sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesine karşı çıkmıştır. Mahkeme kararı, \"6136 sayılı Yasaya aykırılık\" suçuna ilişkin olup, hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi ile ilgili bilgi verilmemiştir.
8. Ceza Dairesi 2017/5825 E. , 2017/8761 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya göre, Kriminal Polis Laboratuvarının raporunda namlusu içerisinde ateşli silah fişeklerini istimalini engelleyen parçasının bulunmadığı ve çapına uygun metal bilyeli fişekleri de atabilecek boşluğun olduğunun belirtilmesi, silahın orjinal haline göre değişiklik yapıldığını gösterir herhangi bir bulgu ve emareden bahsedilmemesi, Adli Tıp Kurumu Başkanlığının raporunda ""namlu içinde bulunan ve mermi çekirdeği geçişini de engelleyen aparatı bulunmadığını dolayısıyla ses ya da gaz fişeği atabileceği gibi namlu iç çapından geçebilecek çapta saçma tanesi veya özel şekil ve nitelikteki benzeri maddelerin konulması suretiyle elde edilen özel nitelikli fişekleri de atabilecek özellikte bulunan tabancanın üretim aşamasında mı bu şekilde üretildiği, yoksa sonradan mı üzerinde değişiklik yapılıp yapılmadığı hususunda bir değerlendirme yapılamayacağını, fabrikasyon üretiminin bu şekilde olup olmadığı hususunda üretici firmadan görüş alınmasının uygun olduğunun"" belirtmesi ve Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı"nın da söz konusu tabancayla ilgili ellerinde kayıt bulunmadığına dair yazısı ile sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması karşısında; sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kuru-sıkı tabanca olduğunu bildiği savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde,bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki tabancanın müsaderesi ve sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.