Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6097 Esas 2011/21243 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6097
Karar No: 2011/21243

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6097 Esas 2011/21243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tirebolu İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/30-2011/8 numaralı kararında borçlu tarafından yapılan itiraz reddedilmiştir. Ancak itirazın reddedilmesine rağmen takip muvakkaten durdurulmadığından inkar tazminatına hükmedilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, karar düzeltilerek İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanması gerektiği kararlaştırılmıştır.
İİK'nun 169/a-6 maddesi gereği itirazın reddi halinde takip muvakkaten durdurulmadığı durumlarda inkar tazminatına mahkum edilmesine yönelik bir hüküm vardır. Ancak bu durum, somut olayda mevcut olmadığından inkar tazminatına hükmedilmemesi gerektiği belirtilmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2011/6097 E. , 2011/21243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Tirebolu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2011
NUMARASI : 2010/30-2011/8

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK"nun 169/a-6 maddesi gereğince itirazın reddi halinde borçlu ancak takip muvakkaten durdurulmuş ise diğer tarafın isteği üzerine takip konusu alacağın yüzde kırkından aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir.
Somut olayda mahkemece takip muvakkaten durdurulmadığından itirazı reddedilen borçlu aleyhine inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması icap eder ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Tirebolu İcra Hukuk Mahkemesi"nin 27.01.2011 tarih ve 2010/30 E.- 2011/8 K.sayılı kararının (1) nolu hüküm fıkrasındaki; "asıl alacak olan 12.000,00 TL nin %40"ı oranında icra inkar tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine" sözcüklerinin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 02/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.