Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5796 Esas 2017/8759 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5796
Karar No: 2017/8759
Karar Tarihi: 06.07.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5796 Esas 2017/8759 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması sonucu verilen kararı bozmuştur. Sanık, Yargıtay tarafından incelenmesi için dava evrakını istemiştir. Dava evrakı incelendikten sonra, sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, Ceza Genel Kurulu'nun vermiş olduğu bir karar gözetildiğinde, hükümlülüğe dair kararda bir yanlışlık olduğu tespit edilmiştir. Hükümdeki yanlışlık, CMUK'nun kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesiyle ilgilidir. Bu sebeple, mahkeme kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi olarak geçmektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/5796 E. , 2017/8759 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 18.01.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; KIRŞEHİR 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.12.2016 gün ve 2016/506 esas, 2016/602 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen 15.05.2014 tarihli kararda hükmedilen mahkumiyetlerin hapisten çevrilme 3000 TL ve doğrudan verilen 400 TL adli para cezası olduğu ve 20 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiği, bu kararın da sanık tarafından temyiz edildiği gözetilmeden, bozma sonrası verilen mahkumiyet hükmünde 5 ay hapis cezası adli para cezasına çevrilmeyerek CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.