Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6139 Esas 2011/21223 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6139
Karar No: 2011/21223

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6139 Esas 2011/21223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Düzce İcra Hukuk Mahkemesi'nin 02/11/2010 tarihli ve 2010/355-2010/527 numaralı kararı, temyiz eden tarafından temyizen tetkik edilmiştir. Kararda, tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ve temyiz olunan kararda yazılı gerekçeler dikkate alındıktan sonra, temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Onama harcı olarak 17,15 TL'nin temyiz edenden mahsup edilmesine, kalan 1,25 TL'nin ise temyiz edenden alınmasına karar verilmiştir.
İİK'nun 366. maddesi, temyiz incelemesinde kararın ya onanacağını ya da bozulacağını belirtirken, HUMK'nun 438. maddesi de verilen kararın kesin olduğunu ve başka bir yargı yoluna başvurulamayacağını ifade etmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/6139 E. , 2011/21223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Düzce İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2010
NUMARASI : 2010/355-2010/527

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 02/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.