12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/6166 Karar No: 2011/21215
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6166 Esas 2011/21215 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir ve tarih ve numarası 08/12/2010 ve 2010/1176-2010/1282'dir. Karar, bonoların tanzim yerlerinin idari birim olduğu gerekçesiyle şikayetin reddedilmesi gerektiği, ancak tüm ücretleri kapsar şekilde takibin iptal edilmesi isabetli olmadığı sonucuna ulaşmaktadır. Mahkeme kararı, İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulmuştur. İİK.366, icra takibi yapılacak belgelerin düzenlenmesindeki usul ve şartları düzenlemekte, HUMK.428 ise davayı bozan, değiştiren veya ortadan kaldıran bozma kararlarının şekil ve içerik şartlarını belirlemektedir.
12. Hukuk Dairesi 2011/6166 E. , 2011/21215 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/12/2010 NUMARASI : 2010/1176-2010/1282
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra takibine konu edilen 5.12.2009 tarihli 2000 TL bedelli iki adet bonoda tanzim yeri olarak "Pursaklar" "Pursaklar/Ankara) yazılı olup, bu yerler idari birim özelliğini taşımaktadır. Bu senetler yönünden şikayetin reddi gerekirken tüm ücretleri kapsar şekilde takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.