Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5398 Esas 2016/207 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5398
Karar No: 2016/207
Karar Tarihi: 22.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5398 Esas 2016/207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Ceza Dairesi tarafından verilen 2016/207 K. sayılı kararda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunduğu ve hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını, delillerin tartışılarak kesin verilere dayandırıldığını ve suç tipi ile yaptırımların doğru şekilde belirlendiğini vurgulamıştır. Kararda, sanıkların müdafilerinin ve bazı sanıkların temyiz itirazlarının reddedildiği, hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık K... hakkındaki tahliye isteğinin reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına ilişkin karar alınmadığı ancak kanuni sonucu olarak hapis cezasına çarptırıldığı ifade edilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2015/5398 E. , 2016/207 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2014/60730
Mahkeme : ANKARA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 17.12.2013 – 2013/330 esas ve 2013/477 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına ilişkin bir karar verilmemiş ise de; kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınmasının mümkün olduğu kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanıklar H..... ve K......"in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık K.... hakkındaki tahliye isteğinin reddine, 22/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.