Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5975 Esas 2011/21195 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5975
Karar No: 2011/21195

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5975 Esas 2011/21195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir itirazın iptali davası sonucunda alacaklı lehine tahakkuk eden icra inkar tazminatı, yargılama gideri ve vekalet ücreti gibi yeni alacak kalemlerinin, ayrı bir takip açılmadan itirazın iptaline konu olan icra takibi üzerinden talep edilebileceğini belirtti. Ancak, mahkeme kararında takibin iptaline karar verilmesi hataydı ve karar bozuldu. İlgili kanun maddeleri İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleridir. İİK 366, \"İstihkak iddiası\", HUMK’nun 428. maddesi ise \"Bozma kararının gereği\" başlığı altında yer alır.

12. Hukuk Dairesi 2011/5975 E. , 2011/21195 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/01/2011
NUMARASI : 2011/6-2011/5

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İtirazın iptali davası sonucunda alacaklı lehine tahakkuk eden icra inkar tazminatı, yargılama gideri ve vekalet ücreti gibi yeni alacak kalemlerinin, itirazın iptaline konu olan icra takibi üzerinden talep konusu yapılabileceği gibi, ayrı bir takip açılarak bu takip üzerinden istenilmesine yasal bir engel bulunmamaktadır. Mahkemece istemin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.