Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4280 Esas 2017/9109 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4280
Karar No: 2017/9109
Karar Tarihi: 19.12.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4280 Esas 2017/9109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından açılan sahte araç muayenesi davasında sanık beraat etmiştir. Ancak, belgede sahtecilik suçlarında aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğundan, suça konu belge incelenerek özellikleri duruşma tutanağına yazılmalı, aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığına karar verilmeli ve dava konusu aracın vergi borcu ve trafik cezası olup olmadığı araştırılmalıdır. Ayrıca, suça konu araca ait motorlu araç trafik belgesinin akıbeti hakkında karar verilmemiştir. Karara göre, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/4280 E. , 2017/9109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1-Sanık ... hakkında sahte araç muayenesi yaptırmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; belgede sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğundan, suça konu belge celp edilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığı tartışılıp, denetime olanak sağlayacak şekilde belge aslının dosya içinde bulundurulması gerektiği, aldatma kabiliyetinin bulunduğu kanaatine varılması halinde; sanığın aşamalarda aracın muayene işlemlerini tanımadığı ayakçı tabir edilen şahıslar aracılığıyla yaptırdığını savunması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması bakımından, dava konusu aracın muayene tarihi itibariyle birikmiş vergi borcu ve trafik cezası olup olmadığı ilgili kurumlardan araştırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Adli Emanetin 2011/1076 sırasında kayıtlı, suça konu ... plakalı araca ait motorlu araç trafik belgesinin akıbeti hakkında karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.