12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/12840 Karar No: 2011/21187
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12840 Esas 2011/21187 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dörtyol İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/79-2010/122 numaralı kararın tashihen tetkiki istendi. Ancak Yargıtay tarafından verilen ilamda hata bulunmadığına ve karar düzeltme isteğinin reddedildiğine karar verildi. Karar düzeltme isteyenden takdiren 190,00 TL para cezası alındı ve 38,20 TL ilam harcı alındı. İlgili kanun maddeleri İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleridir. İİK'nun 366. maddesi, mahkeme kararlarının tashihen tetkik edilmesi durumunda alınacak cezai işlemleri düzenlerken, HUMK'nun 442. maddesi, kararların düzeltilmesi sürecinde gereksiz değişikliklerin önlenmesi amacıyla bu sürecin yalnızca dört hale uygun olacağını belirtir.
12. Hukuk Dairesi 2011/12840 E. , 2011/21187 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Dörtyol İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/07/2010 NUMARASI : 2010/79-2010/122
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 14.02.2011 tarih, 2010/27332 Esas, 2011/605 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38,20. TL ilam harcı alındığından karar düzeltme isteyenden başkaca harç alınmasına yer olmadığına 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.