Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6020 Esas 2011/21183 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6020
Karar No: 2011/21183

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6020 Esas 2011/21183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

A.G.'nin vekili, hakkında mükerrer takip yapıldığını ve yapılan tebligatın usulsüz olduğunu belirterek takip işlemlerinin iptalini istemiştir. Ancak, icra mahkemesi borçlunun şikayet nedenlerini incelemeden şikayeti reddetmiştir. Yargıtay ise, dosyaların getirtilerek borçlunun şikayet nedenleri incelenmeliydi ve bu eksik inceleme sonucuna göre hüküm verilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Sonuç olarak, Yargıtay temyiz itirazlarını kabul etmiştir ve karar İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddelerine göre bozulmuştur.
İ.İ.K. 366: İcra mahkemesi, takibi başlatan alacaklıya karar verme olanağını veren ilamsız takiplerde, borçlunun her türlü itirazının icra dairesine yapılması gerektiğini belirtir.
H.U.M.K.'nun 428. maddesi: Mahkeme kararları, incelemenin esas noktalarını gösteren gerekçeleriyle birlikte yazılır.

12. Hukuk Dairesi 2011/6020 E. , 2011/21183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2010
NUMARASI : 2010/1206-2010/1498

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi A.G. vekili, şikayet dilekçesinde hakkında mükerrer takip yapıldığını, yapılan tebligatın usulsüz olduğunu, borcu bulunmadığını belirterek takip işlemlerinin iptalini istemektedir. İcra mahkemesince borçlunun şikayet nedenleri incelenmeden ilamsız icra takibinde her türlü itirazın icra dairesine yapılması gerektiğinden bahisle şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir. Mahkemece mükerrer takip yapıldığı belirtilen dosyaların getirtilerek borçlunun şikayet nedenlerinin esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile eksik inceleme sonucu hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.