Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6017 Esas 2011/21182 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6017
Karar No: 2011/21182

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6017 Esas 2011/21182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor. İcra ve İflas Kanunu Yönetmeliği'nin 19. maddesinin (d) bendinde belirtilen örnek 4 icra emri kullanımı gerektiği vurgulanıyor. Kararın konusu, bir GSM baz istasyonunun sökülerek kaldırılması ile ilgili. Şikayetçinin başvurusu, örnek 2 no'lu icra emri gerektiği yönünde. Ancak mahkeme, ilam içeriğine uygun basılı kağıdın örnek 4 no'lu icra emri olduğunu belirtiyor ve şikayetin reddi yerine kabul edilmesinin hatalı olduğunu savunuyor. Karar, İcra ve İflas Kanunu'nun 366. ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddeleri uyarınca bozuluyor.

12. Hukuk Dairesi 2011/6017 E. , 2011/21182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/10/2010
NUMARASI : 2010/1086-2010/1359

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra ve İflas Kanunu Yönetmeliği"nin 19.maddesinin (d) bendinde "Bir işin yapılmasına veya yapılmamasına, bir irtifak hakkının kaldırılmasına veya gemi üzerindeki intifa hakkının kaldırılmasına veya yükletilmesine ilişkin ilamların yerine getirilmesinde Örnek No:4 icra emrine ilişkin" basılı kağıtların kullanılması zorunluluğuna işaret edilmiştir.
Somut olayda takibe dayanak ilamın " Avea İletişim Hizmetleri AŞ.ne ait GSM baz istasyonunun sökülerek kaldırılmasına" yönelik olduğu görülmektedir.
Şikayetçinin icra mahkemesine başvurusu, ilamdaki "baz istasyonunun kaldırılması"na ilişkin kısım için örnek 2 no"lu icra emri gönderilmesi gerektiğine, gönderilen örnek 4-5 icra emrindeki bu kısmın iptali istemine ilişkindir.
İcra ve İflas Kanunu Yönetmeliği"nin 19.maddesinin (b) bendinde "taşınır teslimine veya taşınmaz tahliye ve teslimine ilişkin ilamların icrasında Örnek No:2 icra emrinin düzenleneceği belirtilmiştir. İlamın konusu incelendiğinde, GSM baz istasyonunun sökülerek kaldırılmasına ilişkin olduğu, ortada teslimi gerekir bir menkul olmadığı gibi, tahliyesi istenen bir gayrimenkulün de bulunmadığı, bu durumda ilam içeriğine uygun basılı kağıdın örnek 4 no"lu icra emri olduğu gözetilmeksizin şikayetin reddi yerine kabulü isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.