Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6037 Esas 2011/21173 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6037
Karar No: 2011/21173

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6037 Esas 2011/21173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi'ndeki bir takip davasında, taraf olan taraflar arasındaki karşılıklı iddia ve savunmalar ile dayandıkları belgelere, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararda, temyiz eden kişinin 18.40 TL onama harcı ödediği belirtilmiştir. İlgili kanun maddeleri İİK. 366 ve HUMK. 438'dir. İİK. 366, Yargıtay’ın kararının kesinleşmesi sonrası hükümlünün kaldığı hapis süresinin hesaplanması ile ilgilidir. HUMK. 438 ise Yargıtay’ın inceleme yetkisi ve kararlarının uygulanmasına ilişkin hükümleri düzenler.

12. Hukuk Dairesi 2011/6037 E. , 2011/21173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adıyaman İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2011
NUMARASI : 2010/411-2011/45

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takipte istenilen faizin yasal sınırlar içinde bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 02/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.