Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19048 Esas 2018/8621 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına hükmedilmiş ise de; Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamında diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ...’un aşamalardaki savunmalarında “..., olaydan önce ... mevkinde bana tornavida verdi ve kendisine ait motosiklete kasnak lazım olduğunu söyleyerek çaldığımız motosikletin yerini tarif etti. Orada bir motosiklet var, onun kasnağını sökün getirin dedi.” şeklindeki savunması karşısında; sanık ...’nin suçun işlenmesinden önce suçta kullanılacak tornavidayı verip, suça konu motosikleti ve yerini tarif edip gösterdiğinin anlaşılması nedeni ile sanık ...’nin eyleminin TCK’nın 38/1-2 maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk ...’un hırsızlık suçuna azmettirilmesi olarak kabulü gerektiği halde hatalı niteleme sureti ile TCK’nın 165. maddesi çerçevesinde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz nedenleri bu yönden yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK"nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 07/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.