17. Hukuk Dairesi 2016/3884 E. , 2018/7836 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; Müvekkili ile dava dışı ... Fren Servisi Nakliye Turizm ve İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 16.05.2013 tarihinde akdedilen 500.000,00 TL limitli kredi sözleşmesinde, davalılardan ..."nun müşterek borçlu/müteselsil kefil olduğunu,kredi borcunun ödenmemesi üzerine, kredi borçlusu ile müşterek borçlu ve müteselsil kefiller aleyhine ... 8. ... Müdürlüğü"nün 2014/14149 sayılı dosyası ile yapılan takipte, alacağı karşılayacak miktarda, menkul, gayrimenkul mal ile başkaca hak ve alacak bulunamadığını, davalı ..."nun maliki bulunduğu; ... ili, ... ilçesi, ... köyü, l-11 pafta, 341 parsel, 341 sayfa, 4 Cilt, 445/32124 arsa paylı, 18.530,00 m2 zeytin ağaçlı tarla niteliğinde taşınmazın 15.07.2014 tarihinde 12115 yevmiye no ile 91.500,00 TL bedelle ..."e devredildiğini, tarafların hemşehri olduğu, akrabalık, arkadaşlık, komşuluk, iş ortaklığı vs. ilişkiye sahip olduğu, birbirlerini uzun yıllardan beri tanıdıkları ve işlemin diğer tarafça bilindiği veya bilinmesini gerektiren açık emarelerin bulunduğunu gösterdiğini belirterek, tasarruf konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 1-11 pafta, 341 parsel, 341 sayfa, 4 cilt, 445/32124 arsa payının İİK"nun 281/2. gereğince ihtiyaten haczini, davanın kabulü ile davalıların alacaklıları zarara sokmak kastıyla yaptıkları devir işleminin İİK"nun 277. vd.maddeleri uyarınca iptalini, talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilleri; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davacının davasının kabulü ile; dava konusu ..., ... ilçesi, ... köyü, 341 parselde, 445/32124 hisseye ilişkin 15/7/2014 tarihli davalı ... tarafından diğer davalı ..."e yapılan tasarrufun İİK.nun 280/1. maddesi gereğince iptali ile davacıya ... 8. ... Müdürlüğü"nün 2014/14149 sayılı dosyadaki alacak ve feriler ile sınırlı olmak üzere satış ve cebri ... yetkisinin tanınmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekili ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.124,36 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."den alınmasına 17/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
